Olá pessoal,
Vejo freqüentemente pessoas buscando a internet como forma fácil e rápida de se ganhar dinheiro. É aí que mora o perigo. O mercado acaba (está) ficando saturado e o pior, cheio de péssimos profissionais. Mas como distinguir o bom do mal profissional? Pelo projeto.
Fazer um site, ainda mais quando se envolve parte dinâmica, acesso à conteúdo e lógica, não é fácil. Um bom projeto é essencial para o futuro e o sucesso do site. Hoje, nas empresas que produzem projetos, estima-se a seguinte disponibilidade de tarefas para a produção de um projeto:
- 5 % do tempo na análise do projeto
- 10 % na modelagem do projeto
- 60 % na implementação do projeto
- 5 % na fase de testes
- 20 % na manutenção e debugação
Mas como? 20% arrumando erros? Tempo é dinheiro, e quanto mais bem projetado for, menor a chance de erros, certo!
Por que não gastar mais tempo na analise e modelagem do que na manutenção e debugação?
Tarefas como definir o perfil e o foco do projeto são essenciais, assim como definir o fluxo de tudo isso, além de como deve ser implementado isso (modelo).
Sempre procure usar o modelo MVC (modelo de 3 camadas), que separa as regras de negócio, do módulo visual e do acesso a dados.
Isso com certeza facilitará a manutenção, escalabilidade e reuso do código implementado. Além de prover maior clareza do projeto.
Bom, espero ter ajudado.
Caso alguém tenha interesse em discutir esse assunto mais a fundo estarei aberto a discussões.
Recomendo:
- ler algum material sobre UML
- ler sobre projetos
- orientação a objetos
2 comentários:
[Enviado originalmente em 16/ago/2002 06:06:59]:
Eu já adoto os seguinte números:
>10% de análise
>20% na modelagem
>50% no desenv.
>5% p/ 1a etapa dos testes
>5% p/ correção de erros
>5% p/ 2a etapa de testes/correções
>5% em manutenção
[Enviado originalmente em 16/ago/2002 06:07:57]:
20% em DEBUGAÇÃO não é muita coisa para um projeto que já deveria estar pronto????
Postar um comentário